En primer lugar , dispone del prefijo prestado des- , que dispone de las dos posibilidades que también tiene en las lenguas románicas , en el derivado desegin , actúa como modificador del núcleo-base egin ( antónimo de hacer ) ,
pero <*> nos encontramos que no está bien formado .
En primer lugar , dispone del prefijo prestado des- , que dispone de las dos posibilidades que también tiene en las lenguas románicas , en el derivado desegin , actúa como modificador del núcleo-base egin ( antónimo de hacer ) , pero cuando queremos buscar un ejemplo del modelo complemento del prefijo / núcleo de la base ( deshojar ) desostatu nos encontramos que no está bien formado .
En primer lugar , dispone del prefijo prestado des- , que dispone de las dos posibilidades que también tiene en las lenguas románicas , en el derivado desegin , actúa como modificador del núcleo-base egin ( antónimo de hacer ) , pero cuando queremos buscar un ejemplo del modelo complemento del prefijo / núcleo de la base ( deshojar ) desostatu nos encontramos que no está bien formado .