اور سی پی جی اے کی جانب سے منصوبے کی تاخیر پر عائد کیا گیا جرمانہ درست تھا پاور ڈویژن کے مطابق ثالث نے فیصلے میں واضح کیا کہ ای پی اے میں جرمانے کے حوالے سے شامل کی گئیں شقیں قانونی اور قابل عمل تھی ں جس کے نتیجے میں عدالت نے زونرجی کی ذیلی کمپنی کی جانب سے سی پی جیاے کے خلاف کیا گیا دعوی مسترد کردیاحکام کے مطابق سی پی پی اےجی نے منصوبے پر تاخیر کے جرم میں نے زونرجی کمپنی پر ایک ارب روپے کا جرمانے عائد کیا تھا جس کے بعد چینی کمپنی نے عالمی ثالثی عدالت سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔
"اور سی پی جی اے کی جانب سے منصوبے کی تاخیر پر عائد کیا گیا جرمانہ درست تھا پاور ڈویژن کے مطابق ثالث نے فیصلے میں واضح کیا کہ ای پی اے میں جرمانے کے حوالے سے شامل کی گئیں شقیں قانونی اور قابل عمل تھیں جس کے نتیجے میں عدالت نے زونرجی کی ذیلی کمپنی کی جانب سے سی پی جی اے کے خلاف کیا گیا دعوی مسترد کر دیا حکم کے مطابق سی پی پی اے جی نے منصوبے پر تاخیر کے جرم میں زونرجی کمپنی پر ایک ارب روپے کا جرمانہ عائد کیا تھا جس کے بعد چینی کمپنی نے عالمی ثالثی عدالت سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔"